"Faire ville" Une parution d'Hélène Noizet

“Faire Ville. Entre planifié et impensé, la fabrique ordinaire des formes urbaines”

Hélène Noizet et Anne-Sophie Clémençon sont les auteures d’un ouvrage sur la morphologie urbaine.

 

“ De quoi est fait ce que l’on appelle communément « la ville » ? Comment se construit dans la longue durée l’espace urbain ? Quels sont les rapports entre morphologie urbaine et fonctionnement social ?”, telles sont les questions abordées par ces deux historiennes et chercheuses. Cet ouvrage est paru aux Presses Universitaires de Vincennes.

 

Résumé :

PLU, ZAC, ÉcoQuartiers… : la ville serait-elle entièrement planifiée selon des plans d’urbanisme imposés d’en haut ? Hélène Noizet et Anne-Sophie Clémençon démontrent, au contraire, qu’une grande majorité de la fabrication urbaine est impensée. Loin de se focaliser sur les seuls grands projets, elles centrent délibérément leur propos sur les processus de production de la ville ordinaire. Osant une synthèse sur le très long terme, elles donnent des clefs de lecture innovantes pour mieux appréhender l’interaction entre morphologie urbaine et fonctionnement social. La dynamique de formation du tissu urbain, en permanente reconstruction, est abondamment cartographiée à partir d’exemples européens. Issus de contextes historiques différents, de la Protohistoire au très contemporain, ils sont travaillés pourtant par des logiques similaires, ici mises à jour. L’urbanisation de la planète est un des problèmes essentiels auxquels nous sommes confrontés dans le contexte de la crise écologique actuelle. Or, comment trouver des réponses efficaces si l’on ignore comment l’urbain s’élabore ?

Cliquer sur l’image pour accéder au GIF animé des illustrations de l’ouvrage publié sur Twitter par le LAMOP.

Cliquer sur l’image pour accéder au GIF animé des illustrations de l’ouvrage publié sur Twitter par le LAMOP.

... l’ordinaire et le planifié, qui renvoient respectivement au processus et au projet, ne constituent pas deux modes d’urbanisation à opposer, qui seraient intrinsèquement différents car, dans l’analyse, cela revient à choisir entre l’un ou l’autre, comme si tel espace relevait soit de l’ordinaire soit du planifié. Or, il n’y a jamais de choix à faire entre l’un ou l’autre puisqu’il y a toujours de l’ordinaire dans le planifié et du planifié dans l’ordinaire. En effet, toute planification est, une fois mise en place, travaillée par les mêmes processus que ceux de l’urbanisation ordinaire tandis que l’urbanisation ordinaire intègre de multiples projets d’acteurs réalisés à différentes échelles temporelles et spatiales.
— “Faire Ville. Entre planifié et impensé, la fabrique ordinaire des formes urbaines”, Anne-Sophie Clémençon et Hélène Noizet. 2021 Presses Universitaires de Vincennes.
AvVdgO